陈锦铭教授十年不懈bet36体育注册: 努力成功维护学校权益

时间:2019-05-26 13:47来源:网络整理作者:admin点击:

导读:
扫描关注公众号

日前,国家工商行政管理总局商标评审委员会下达《关于第3860497号“莱农”商标异议复审裁定书》,最终裁定莱州市金源良种研究所的“莱农”商标不予注册。至此,我校法律事务办公室主任陈锦铭教授历时十年保护学校知识产权,捍卫学校品牌权益的维权之路画上圆满句号。

2003年12月25日,莱州市金源良种研究所在第31类植物种子、植物种耔商品上向国家商标局提出注册申请,并被初步审定并公告在商标局的文件上。“‘莱农’是我校原校名‘莱阳农学院’的简称,也是我校一些植物新品种的品种名称。莱州市金源良种研究所对‘莱农’商标的注册带有明显的针对性和恶意抢注性,一旦注册成功将会造成相关消费者误认和混淆,贬低我校‘莱阳农学院’品牌的价值,侵犯了我校对‘莱农’品牌的在先权利。”时任校法律顾问的陈锦铭教授获知此事后立即向校领导进行了汇报,在得到校领导批示后迅速以莱阳农学院和莱阳农学院良种有限公司的名义向国家商标局提出异议申请,请求驳回莱州市金源良种研究所“莱农”商标的注册申请。

在商标异议限定的三个月的时间里,陈锦铭教授联系学校相关学院、部门及企业单位核实、搜集有关证据百余份,经过筛查、组织和整理,最终选择了其中22组作为证据材料。在全面分析案情的基础上,陈锦铭教授从证据材料、事实理由、法律适用上寻找突破口,并撰写了近两万字的异议申请、异议理由等书面材料,于2005年10月9日向国家商标局正式提出了商标异议申请。商标局受理申请后,于2009年7月15日作出了(2009)商标异字第11243号莱农商标异议裁定书,裁定我校的异议申请理由不成立,准予核准对方注册“莱农”商标。这也意味着国家商标局没有采纳我校的观点,我校在商标异议阶段“败诉”。

面对“败诉”,陈锦铭教授没有放弃,更没有气馁。在2009年8月3日收到裁定书后,他在短短的8天时间里又一次撰写了六千余字的商标异议复审申请书,并在商标异议阶段提供的证据的基础上进一步补充了证据材料,于2009年8月11日再次向国家商标评审委员会提出了书面复审申请,并同时递交了公开评审申请书,要求依法对我校提出的商标异议复审申请进行公开评审。

2010年6月8日,我校收到了国家商标评审委员会寄送的受理该异议申请的相关材料。2015年4月22日,国家商标评审委员会下达了关于莱农商标异议复审裁定书,评审委员会认为我校是莱农系列植物新品种的所有人,且与莱农系列品种名称之间已经建立了紧密的联系,莱州市金源良种研究所在我校享有排他独占权的期限内,自行将与我校的植物新品种名称显著部分相同的被异议商标申请注册在自己使用的植物种子、植物种籽商品上,导致相关公众对植物品种来源产生误认,产生不良影响,裁定被异议商标不予核准注册。至此,从2005年至2015年,历时10年时间,我校在复审阶段终获“胜诉”,商标评审委员会支持了我校的复审请求。

作者:刘晓华    阅读:

最新文章
推荐文章

热门标签

学校 权益 成功

Copyright © www.hrjzs.net 版权所有

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告